மேல்முறையீடுகள் மற்றும் மறுஆய்வுகள்
மேல்முறையீடுகள் மற்றும் மறுஆய்வுகள் – அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
1. வருமான வரிச் சட்டம், 2025-ன் கீழ், மேல்முறையீடுகள், மறுஆய்வு மற்றும் முரண்பாடு தீர்வுக்கான குழு (DRC) ஆகிய இயல்களில் உள்ள முக்கிய விதிகள் யாவை?
வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் உள்ள 'மேல்முறையீடுகள், மறுஆய்வு மற்றும் மாற்று முரண்பாடு தீர்வு' என்ற இயல், இச்சட்டத்தின் ஒட்டுமொத்த நிவாரணக் கட்டமைப்பையும் விரிவாக ஒருங்கிணைக்கிறது. இது இணை ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்) மற்றும் ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்) முன்னிலையிலான முதல் மேல்முறையீடுகள் (பிரிவுகள் 356 – 360), மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்திற்கான மேல்முறையீடுகள் (பிரிவுகள் 361 – 364), உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கான அடுத்தகட்ட மேல்முறையீடுகள் (பிரிவுகள் 365 – 368) மற்றும் கால வரம்பு, பண வரம்புகள் மற்றும் மேல்முறையீடுகளின் விளைவு தொடர்பான பொதுவான விதிகளை உள்ளடக்கியுள்ளது.
மேலும், இது தகுதிவாய்ந்த அதிகார அமைப்பின் மறுஆய்வு அதிகாரங்கள் (பிரிவுகள் 377 – 378), முரண்பாடு தீர்வு வாரிய வழிமுறை (பிரிவு 379), முன்முடிவு வழங்கும் கட்டமைப்பு (முன்முடிவுகளுக்கான வாரியம்) மற்றும் பிரிவுகள் 375 மற்றும் 376 ஆகியவற்றின் வாயிலாக மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் வழக்குகளைத் தவிர்ப்பதற்கான கட்டமைக்கப்பட்ட வழிமுறை ஆகியவற்றைத் தன்னுள் கொண்டுள்ளது.
2. வருமான வரிச் சட்டம், 1961-ஐ ஒப்பிடுகையில், வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் மேல்முறையீட்டு அமைப்பில் ஏதேனும் மாற்றம் உள்ளதா? மேலும், மேல்முறையீட்டு அதிகாரிகளின் அதிகாரங்களில் அல்லது மேல்முறையீடுகளைத் தீர்மானிக்கும் நடைமுறையில் ஏதேனும் மாற்றம் உள்ளதா?
இல்லை, வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் மேல்முறையீட்டு அமைப்பின் கட்டமைப்பில் எந்த மாற்றமும் இல்லை. மேல்முறையீட்டு நிவாரணங்களின் அமைப்பு முந்தையபடி அப்படியே தொடர்கிறது; மேலும், அது பின்வரும் தொடர் வரிசையில் செயல்படுகிறது:
மதிப்பீட்டு அலுவலர் → JCIT(A)/CIT(A) → ITAT → உயர்நீதிமன்றம் → உச்சநீதிமன்றம்
மேல்முறையீட்டு அதிகாரிகளின் அதிகாரங்கள் — மதிப்பீட்டை உறுதிப்படுத்துதல், குறைத்தல், உயர்த்தல் அல்லது ரத்து செய்தல், கூடுதல் மேல்முறையீட்டு காரணங்களை ஏற்றுக்கொள்ளுதல், மறுபரிசீலனை அறிக்கையை கோருதல், பிழைகளைத் திருத்துதல் , குறிப்பிட்ட நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டு தற்காலிகத் தடை வழங்குதல் போன்றவை — அனைத்தும் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் மாற்றமின்றி தொடர்கின்றன. அதேபோல், மேல்முறையீடுகளை விசாரித்து தீர்மானிக்கும் நடைமுறை அமைப்பும் மாற்றமின்றி தொடர்கிறது.
3. வருமான வரிச் சட்டம், 1961-ஐ ஒப்பிடுகையில், புதிய வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்வதற்கான காலவரம்பில் ஏதேனும் மாற்றம் உள்ளதா?
வருமான வரிச் சட்டம், 1961-உடன் ஒப்பிடுகையில், வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்வதற்கான காலவரம்பு மாற்றமின்றி தொடர்கிறது.
4. 01.04.2026 அன்று ஒரு மேல்முறையீடு CIT(A)-இன் முன் நிலுவையில் இருந்தால், அது வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் கீழ் தீர்மானிக்கப்படுமா அல்லது வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் தீர்மானிக்கப்படுமா? நான் புதிய மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்ய வேண்டுமா?
புதிய சட்டத்தின் பிரிவு 536(2)(e)-இல், எந்த வருமான வரி அதிகாரி, மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் அல்லது நீதிமன்றத்தின் முன் நிலுவையில் உள்ள எந்தவொரு நடவடிக்கையும், இச்சட்டம் இயற்றப்படாதது போலவே தொடர்ந்து நடத்தப்பட்டு இறுதியாக முடிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்று தெளிவாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அதன்படி, 01.04.2026 அன்று CIT(A)-இன் முன் நிலுவையில் உள்ள மேல்முறையீடு, வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் விதிகளின்படியே தொடர்ந்து விசாரிக்கப்பட்டு தீர்மானிக்கப்படும். எனவே, புதிய மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை.
5.1 ஏப்ரல் 2026-க்குப் பிறகு, மதிப்பீட்டு ஆண்டு 2026–27 அல்லது அதற்கு முந்தைய ஏதேனும் மதிப்பீட்டு ஆண்டைச் சார்ந்த மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்யப்பட்டால், அது வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் கீழ் அல்லது வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழா நிர்வகிக்கப்படும்?
பிரிவு 536(2)(c)-இன் படி, 1 ஏப்ரல் 2026-க்கு முன்னர் தொடங்கிய ஒரு வரி ஆண்டு தொடர்பாக, 1 ஏப்ரல் 2026 அன்றோ அல்லது அதற்குப் பின்னரோ தொடங்கப்படும் நடவடிக்கைகள் அனைத்தும் நீக்கப்பட்ட முந்தைய சட்டத்தின் விதிகளின்படியே மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். இதன்படி, வருமான வரிச் சட்டம், 2025 நடைமுறைக்கு வந்த பிறகு ஒரு மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்யப்பட்டாலும், அது மதிப்பீட்டு ஆண்டு 2026–27 அல்லது அதற்கு முந்தைய ஏதேனும் ஒரு மதிப்பீட்டு ஆண்டுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தால், அந்த மேல்முறையீடானது வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் விதிகளின்படியே நிர்வகிக்கப்பட்டு, தீர்வு காணப்பட வேண்டும்.
6. வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் கீழ் மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்வதற்கான காலவரம்பு ஏற்கனவே முடிவடைந்திருந்தால், அதை வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் மீண்டும் உயிர்ப்பித்து மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்ய முடியுமா?
இல்லை. வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் பிரிவு 536(2)(k)-இல், புதிய சட்டம் அமலுக்கு வருவதற்கு முன்பே மேல்முறையீடு, மறுஆய்வு அல்லது குறிப்பு தாக்கல் செய்வதற்கான காலவரம்பு முடிவடைந்திருந்தால், புதிய சட்டத்தில் வேறுபட்ட அல்லது நீட்டிக்கப்பட்ட காலவரம்பு வழங்கப்பட்டிருந் தாலும், அந்த உரிமையை மீண்டும் உயிர்ப்பிக்க முடியாது என்று தெளிவாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
எனினும், தாமதத்தை மன்னிக்கும் நடைமுறை நிவாரணம், பழைய சட்டத்தின் கீழ் இன்னும் கிடைக்கக்கூடும். அதற்கு, மேல்முறையீட்டாளர் தேவையான கவனத்துடனும் முயற்சியுடனும் செயல்பட்ட போதிலும், குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்ய முடியவில்லை என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும். தாமதம் கடுமையான அலட்சியத்தால் ஏற்பட்டதாக இருந்தாலோ அல்லது போதுமான காரணம் காட்டப்படவில்லையெனில், தாமத மன்னிப்பு கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது.
7. மதிப்பீட்டு ஆண்டு 2024–25-ஐச் சார்ந்ததாக ஆணையர் (மேல்முறையீடு) வழங்கிய மேல்முறையீட்டு உத்தரவின் திருத்தம், 1 ஏப்ரல் 2026-க்குப் பிறகு கோரப்பட்டால், அந்தத் திருத்த நடவடிக்கை எந்தச் சட்டத்தின் கீழ் நிர்வகிக்கப்படும்?
திருத்தம் என்பது வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் அதற்கு இணையான பிரிவின் கீழ் மட்டுமே மேற்கொள்ளப்படும். திருத்தம் என்பது அசல் மேல்முறையீட்டு நடவடிக்கையின் தொடர்ச்சியாகும். பிரிவு 536(2)(c) மற்றும் (e)-இன் அடிப்படையில், 01.04.2026-க்கு முன்னர் தொடங்கிய ஒரு வரி ஆண்டு தொடர்பான நடவடிக்கைகள் அனைத்தும் — திருத்தம் மற்றும் கால வரம்பு உட்பட — வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் கட்டமைப்பின் கீழ் மட்டுமே தொடர வேண்டும்.
8. மதிப்பீட்டு ஆண்டு 2025–26-ஐச் சார்ந்த ஒரு மேல்முறையீடு 01.04.2026 அன்று நிலுவையில் இருந்தால், அந்த மேல்முறையீட்டை JCIT(A)-யிலிருந்து CIT(A)-க்கு அல்லது CIT(A)-யிலிருந்து JCIT(A)-க்கு மாற்ற முடியுமா?
ஆம். வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் பிரிவு 246(2) மற்றும் 246(3)-இன் படி, இத்தகைய மேல்முறையீடுகள் JCIT(A)-யிலிருந்து CIT(A)-க்கு அல்லது CIT(A)-இலிருந்து JCIT(A)-க்கு மாற்றப்படலாம். புதிய வருமான வரிச் சட்டம் தொடர்புடைய விதிகள் பிரிவு 356(3)(a) மற்றும் பிரிவு 356(3)(b) ஆகும்.
9. AY 2023-24 தொடர்பான ஒரு வழக்கை, 01.04.2026 அன்றோ அல்லது அதற்குப் பின்னரோ ITAT மறுவிசாரணைக்காக திருப்பி அனுப்பினால், அந்த மறுவிசாரணை நடவடிக்கைகள் வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் படி நிர்வகிக்கப்படுமா அல்லது வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் படி நிர்வகிக்கப்படுமா?
01.04.2026 அன்றோ அல்லது அதற்குப் பின்னரோ, AY 2023–24 தொடர்பான ஒரு வழக்கை ITAT மறுவிசாரணைக்காகத் திருப்பி அனுப்பினால், அந்த மறுவிசாரணை நடவடிக்கைகள் தொடர்ந்து வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் விதிகளின்படியே நிர்வகிக்கப்படும். வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் பிரிவுகள் 536(2)(c) மற்றும் (e) ஆகியவை, 01.04.2026-க்கு முன்னர் தொடங்கிய வரி ஆண்டுகள் தொடர்பான நடவடிக்கைகள் அனைத்தும், புதிய சட்டம் இயற்றப்படாதது போல, நீக்கப்பட்ட முந்தைய சட்டத்தின் கீழ் மட்டுமே தொடரப்பட்டு தீர்வு காணப்பட வேண்டும் என்பதைத் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகின்றன. ITAT வாயிலாகத் திருப்பி அனுப்பப்படும் ஒரு மறுவிசாரணை என்பது, அசல் மதிப்பீட்டு நடவடிக்கைகளின் தொடர்ச்சியே தவிர, புதிய சட்டத்தின் கீழ் உருவாகும் ஒரு புதிய வழக்கு அல்ல. எனவே, மதிப்பீட்டு அதிகாரி இதற்குரிய இறுதி உத்தரவை, வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் நடைமுறை மற்றும் சட்டப்பிரிவு விதிகளுக்கு முற்றிலும் உட்பட்டே பிறப்பிக்க வேண்டும்.
10.AY 2024–25 தொடர்பாக, 30.03.2025 அன்று பெறப்பட்ட ஒரு மதிப்பீட்டு உத்தரவிற்கு எதிராக மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்வதற்கு எந்தச் சட்டம் பொருந்தும்? மேலும், அதற்கான கால வரம்பு என்னவாக இருக்கும்?
மதிப்பீட்டு உத்தரவானது மதிப்பீட்டு ஆண்டு 2024–25 உடன் தொடர்புடையது என்பதால், இந்த மேல்முறையீடு வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் படி நிர்வகிக்கப்படும்; மேலும் இது புதிய சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்த பிறகும் தாக்கல் செய்யப்படலாம். இந்த மேல்முறையீடானது 1961-ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட கால வரம்பிற்குள், அதாவது உத்தரவு பெறப்பட்ட தேதியிலிருந்து 30 நாட்களுக்குள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும்.
11. புதிய சட்டம் நடைமுறைக்கு வரும்போது நீதிமன்றங்கள், தீர்ப்பாயம் அல்லது ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்) ஆகியோரின் முன்னிலையில் நிலுவையில் உள்ள மேல்முறையீடுகளுக்கு என்ன நேரிடும்?
இத்தகைய மேல்முறையீடுகள் பழைய சட்டத்தின் கீழ் தொடர்ந்து நடைபெறும்;
மேலும், அவை பழைய சட்டத்தின் விதிகளின்படியே முடிவு செய்யப்படும்.
எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு வரி செலுத்துநரின் AY 2021–22-ஐச் சார்ந்த மேல்முறையீடு வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் முன் நிலுவையில் இருந்தால்
அந்த மேல்முறையீடு புதிய சட்டத்தின் விதிகளைப் பயன்படுத்தாமல், பழைய வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் விதிகளைப் பயன்படுத்தியே தீர்மானிக்கப்படும்.
12. ஒரே மாதிரியான சட்டக் கேள்விகள் தொடர்பாக மீண்டும் மீண்டும் மேல்முறையீடுகள் தாக்கல் செய்யப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக, வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் கீழ் இருந்த சட்டப்பூர்வ நடைமுறைகள் என்ன? மேலும், அவை வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் எவ்வாறு மறுசீரமைக்கப்பட்டுள்ளன?
வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் கீழ், ஒரே மாதிரியான வழக்குகளை மீண்டும் மீண்டும் நடத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்கான வழிமுறைகள் — பிரிவு 158A மற்றும் பிரிவு 158AB ஆகிய இரண்டு தனித்தனி விதிகளின் கீழ் நிர்வகிக்கப்பட்டன. பிரிவு 158A என்பது வரி செலுத்துவோரால் இயக்கப்படும் ஒரு வழிமுறையை வழங்கியது; இதன் வாயிலாக வரி செலுத்துவோர், இதே போன்ற ஒரு சட்டக் கேள்வி ஏற்கனவே உயர் நீதிமன்றத்திலோ அல்லது உச்ச நீதிமன்றத்திலோ நிலுவையில் உள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்தி, அதன் இறுதித் தீர்ப்பிற்குத் தான் கட்டுப்படுவதாக ஒரு பிரகடனத்தைச் சமர்ப்பிக்க முடியும். மறுபுறம், பிரிவு 158AB என்பது, அதே சட்டக் கேள்வி ஏற்கனவே ஒரு உயர் நீதிமன்றத்திலோ அல்லது உச்ச நீதிமன்றத்திலோ நிலுவையில் இருக்கும்போது, மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்வதைத் தள்ளி வைப்பதற்கு வருமான வரித்துறையின் உயர்மட்டக் குழுவிற்கு அதிகாரம் அளித்தது. வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ், இந்த இரண்டு வழிமுறைகளும் முறையே பிரிவுகள் 375 மற்றும் 376 ஆக மறுசீரமைக்கப்பட்டுள்ளன; இதன் மூலம் முந்தைய சட்டக் கட்டமைப்பு மாற்றப்படாமல், மேலும் முறைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
13. வருமான வரிச் சட்டம், 1961-உடன் ஒப்பிடுகையில், வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் இந்த நடைமுறையை செயல்படுத்துவதற்கான அடிப்படை நிபந்தனை ஏதேனும் மாற்றமடைந்துள்ளதா?
இல்லை, இரண்டு சட்டங்களின் கீழும் அடிப்படையான தூண்டுதல் நிபந்தனை ஒன்றாகவே உள்ளது. வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் பிரிவுகள் 158A மற்றும் 158AB-இன் கீழ், வழக்கில் ஒரே மாதிரியான சட்டக் கேள்வி எழுந்து, அதே கேள்வி உயர் நீதிமன்றத்திலோ அல்லது உச்ச நீதிமன்றத்திலோ நிலுவையில் இருந்தால் மட்டுமே இந்த வழிமுறையைப் பயன்படுத்த முடியும். வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் பிரிவுகள் 375 மற்றும் 376 ஆகியவையும், சட்டப் பிரச்சினையின் அச்சுஅசலான ஒற்றுமை மற்றும் அது உயர் நீதிமன்றம் அல்லது உச்ச நீதிமன்றம் போன்ற ஒரு உயர் நீதித்துறை மன்றத்தின் முன்னிலையில் நிலுவையில் இருக்க வேண்டும் என்ற இந்த முதன்மையான தேவையைத் அப்படியே தக்கவைத்துக் கொண்டுள்ளன. மேலும், வருமான வரிச் சட்டம், 2025, அத்தகைய நிலுவை வழக்கு வருமான வரிச் சட்டம், 1961 அல்லது வருமான வரிச் சட்டம், 2025 ஆகிய இரண்டில் எந்தவொரு சட்டத்தின் கீழ் உள்ள நடவடிக்கைகளுடனும் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம் எனக் குறிப்பிடுகிறது; இதன் வாயிலாக இந்தச் சட்டப் பரிமாற்றக் காலத்தில் ஒரு தடையற்ற தொடர்ச்சியை இது உறுதி செய்கிறது.
14.வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் கீழ், எந்தக் கட்டத்தில் பிரிவுகள் 158A மற்றும் 158AB ஆகியவற்றை நடைமுறைப்படுத்த முடியும்? மேலும், வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் இந்த நடைமுறைக் கட்டம் ஏதேனும் மாற்றமடைந்துள்ளதா?
வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் கீழ், மதிப்பீட்டு அதிகாரி அல்லது மேல்முறையீட்டு அதிகாரியின் முன்னிலையில் ஒரு வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும்போது, மதிப்பீடு அல்லது மேல்முறையீட்டு நடவடிக்கைகளின் போது பிரிவு 158A-ஐப் பயன்படுத்த முடியும்; அதே சமயம், ஆணையர் (மேல்முறையீடுகள்) அல்லது தீர்ப்பாயத்தின் உத்தரவிற்கு எதிராக வருமான வரித்துறை அடுத்தகட்ட மேல்முறையீட்டைத் தாக்கல் செய்ய வேண்டுமா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் கட்டத்தில் பிரிவு 158AB செயல்பட்டது. வருமான வரிச் சட்டம், 2025-ஆனது, மதிப்பீடு அல்லது மேல்முறையீட்டுக் கட்டத்தில் பயன்படுத்தக்கூடிய வரி செலுத்துவோரால் இயக்கப்படும் ஒரு வழிமுறையைப் பிரிவு 375-யிலும், அடுத்தகட்ட மேல்முறையீட்டைத் தாக்கல் செய்யும் கட்டத்தில் பயன்படுத்தக்கூடிய உயர்மட்டக் குழு சார்ந்த ஒரு வழிமுறையைப் பிரிவு 376-இலும் வழங்குவதன் மூலம் அதே மாதிரியான ஒரு கட்டமைப்பைத் தக்கவைத்துக் கொண்டுள்ளது. எனவே, இந்த வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தும் கட்டங்கள் முந்தைய சட்டத்துடன் முற்றிலும் ஒத்துப்போகின்றன.
15. மேல்முறையீட்டை ஒத்திவைப்பதற்கு, இரு சட்டங்களின் கீழும் மதிப்பீட்டாளரின் ஒப்புதல் அவசியமா?
ஆமாம், வரி செலுத்துவோரின் சம்மதம்/ஏற்பு பெறப்பட வேண்டும் என்ற கொள்கை இரண்டு சட்டங்களின் கீழும் தொடர்ந்து நீடிக்கிறது. வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் பிரிவு 158A-இன் கீழ், இந்த வழிமுறையே, ஒரே மாதிரியான சட்டக் கேள்வியின் மீதான இறுதித் தீர்ப்பிற்குத் தான் கட்டுப்படுவதாக வரி செலுத்துவோர் அளிக்கும் உறுதிமொழிப் பிரகடனத்தின் அடிப்படையிலேயே அமைந்திருந்தது; மேலும் பிரிவு 158AB-இன் கீழும், மேல்முறையீட்டைத் தள்ளி வைப்பதற்கு முன்பாக, அந்தச் சட்டக் கேள்வியின் ஒற்றுமையை வரி செலுத்துவோர் ஏற்றுக்கொள்வது அவசியமாக இருந்தது. அதேபோல், வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழும், பிரிவு 375 என்பது வரி செலுத்துவோரின் உறுதிமொழிப் பிரகடனத்தின் மீதே நிறுவப்பட்டுள்ளது, மேலும் பிரிவு 376-ஆனது மேல்முறையீடு தள்ளி வைக்கப்படுவதற்கு முன்பாக, அந்தச் சட்டப் பிரச்சினையின் ஒற்றுமை குறித்த வரி செலுத்துவோரின் உடன்பாட்டை அவசியமாக்குகிறது. எனவே, இந்த விஷயத்தில் எந்தவொரு கணிசமான மாற்றமும் இல்லை.
16. வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ், முரண்பாடு தீர்வு குழு (DRC) அமைப்பில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள் ஏதேனும் செய்யப்பட்டுள்ளனவா?
முரண்பாடு தீர்வு குழு (DRC) கட்டமைப்பில் எந்தவொரு கணிசமான கட்டமைப்பு மாற்றமும் செய்யப்படவில்லை. வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் பிரிவு 379 ஆனது, வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் பிரிவு 245MA-வை பெருமளவில் மறுபடி இயற்றியுள்ளது.இதன் நோக்கம், தகுதி வரம்புகள், பணவியல் வரம்புகள் (மாறுபாட்டுத் தொகை ரூ.10 லட்சத்திற்கும் குறைவாக இருத்தல்; தாக்கல் செய்யப்பட்ட வருமானம் ரூ.50 லட்சத்திற்கும் குறைவாக இருத்தல்), மற்றும் அபராதத் தள்ளுபடி மற்றும் குற்றவியல் நடவடிக்கையிலிருந்து விலக்கு அளிப்பதற்கான அதிகாரம் ஆகியவை கணிசமான அளவில் மாறாமல் அப்படியே உள்ளன. விலக்கப்பட்ட நபர்களின் பிரிவுகளும் அவ்வாறே நீடிக்கின்றன.மாற்றங்கள் என்பவை முதன்மையாக இப்பிரிவு இடம்பெற்றுள்ள பகுதி, வரைவுத் தெளிவு மற்றும் பிரிவுகளின் மறுஎண்ணிடல் ஆகியவற்றில் மட்டுமே அமைந்துள்ளன.
17. வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் முரண்பாடு தீர்வு குழுவின் (DRC) அதிகாரங்கள் யாவை?
வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் பிரிவு 379(2)-இன் கீழ், அபராதத் தள்ளுபடி அல்லது வழக்கிலிருந்து விலக்குரிமை அளிப்பது தவிர, குறிப்பிட்ட உத்தரவில் உள்ள மாறுதல்களில் DRC மாற்றங்களைச் செய்யலாம் என்று தெளிவாகக் கூறப்பட்டுள்ளது. குறிப்பிட்ட உத்தரவில் உள்ள வரி மாறுதல்களை மாற்றி அமைப்பதற்கான DRC-இன் அதிகாரத்தை இது தெளிவுபடுத்துகிறது.
18. 01.04.2026-க்குப் பிறகான இடைக்கால மாற்றக் காலத்தில் DRC தொடர்பான விதிகள் வேறுபட்ட முறையில் செயல்படுமா?
இல்லை. 01.04.2026-க்குப் பிறகு ஏற்படும் மாற்றக் காலம் காரணமாக மட்டுமே முரண்பாடு தீர்வு குழு (DRC) தொடர்பான விதிகள் வேறுபட்ட முறையில் செயல்படாது. வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இல் உள்ள சேமிப்பு மற்றும் இடைக்கால மாற்ற விதிகளின் படி, அந்தச் சட்டம் அமலுக்கு வருவதற்கு முன்பான வரி ஆண்டுகளைச் சார்ந்த நடவடிக்கைகள் தொடர்ந்து வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் கீழ் நிர்வகிக்கப்படும். எனவே, DRC நடைமுறையைப் பயன்படுத்துவதற்கான கிடைப்புத் தன்மையும் பொருந்துதலும், சம்பந்தப்பட்ட வரி ஆண்டை நிர்வகிக்கும் சட்டத்தின் அடிப்படையிலேயே தீர்மானிக்கப்படும். அதாவது, வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் கீழ் தொடர்ந்தும் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ள விவகாரங்களுக்கு, 01.04.2026-க்குப் பிறகான மாற்றக் காலம் தனியாகவோ அல்லது விரிவுபடுத்தப்பட்டவாறோ DRC-யை அணுகும் புதிய உரிமையை உருவாக்காது.
19. வருமான வரிச் சட்டம், 1961 மற்றும் வருமான வரிச் சட்டம், 2025 ஆகிய இரண்டுமே "குறிப்பிட்ட உத்தரவு" என்பதில் வரைவு மதிப்பீட்டு உத்தரவையும் உள்ளடக்கியுள்ள நிலையில், வரி செலுத்துவோர் முரண்பாடு தீர்வு குழு (DRC) மற்றும் முரண்பாடு தீர்வு வாரியம் (DRP) ஆகிய இரண்டில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்க முடியுமா?
ஆம் — கொள்கை அளவில், இரண்டு வழிமுறைகளும் கிடைக்கப் பெறுகின்றன; ஏனெனில் 1961-ஆம் ஆண்டுச் சட்டத்தின் பிரிவு 144C-இன் கீழான (2025-ஆம் ஆண்டுச் சட்டத்தின் பிரிவு 275(1)-இன் கீழான) ஒரு வரைவு உத்தரவானது, DRC நோக்கங்களுக்கான "குறிப்பிட்ட உத்தரவு" என்பதன் வரையறைக்குள் வருகிறது. இருப்பினும், முரண்பாடு தீர்வு குழுவின் (DRC) இருப்பு அல்லது பயன்பாடு என்பது சட்டப்பூர்வ தகுதி நிபந்தனைகளுக்கு (பணவியல் வரம்புகள், மாறுபாட்டின் தன்மை, கடுமையான குற்றங்கள் இல்லாதிருத்தல் போன்றவை) உட்பட்டதாகும். எனவே, இந்த வரையறையானது தொடக்கக் கட்டத்தில் இவ்விரண்டிற்கும் இடையே ஒரு மேலோட்டமான ஒற்றுமையை அனுமதித்தாலும், இந்த இரண்டு நிவாரணங்களும் மாற்று வழிகளே தவிர ஒரே நேரத்தில் பயன்படுத்தக்கூடியவை அல்ல; மேலும், வரி செலுத்துவோர் இவ்விரண்டையும் ஒரே நேரத்தில் தொடர முடியாது.
20. வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் அத்தியாயம் XIX-B உடன் ஒப்பிடும்போது, முன்கூட்டிய தீர்ப்பு வழிமுறையில் வருமான வரிச் சட்டம், 2025 ஏதேனும் கணிசமான அல்லது நடைமுறை சார்ந்த மாற்றங்களை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளதா?
வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் முன்கூட்டிய தீர்ப்புக் கட்டமைப்பில் எந்தவொரு கணிசமான அல்லது நடைமுறை சார்ந்த மாற்றமும் அறிமுகப்படுத்தப்படவில்லை. இந்த வருமான வரிச் சட்டமானது, இதற்கு முன்பு வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் பிரிவுகள் 245N முதல் 245W வரை (நிதிச் சட்டம், 2021-க்குப் பிந்தைய திருத்தங்களின்படி) இடம் பெற்றிருந்த விதிகளை முதன்மையாக ஒன்றிணைத்து, மறுஎண்ணிட்டு, மேலும் நெறிப்படுத்த மட்டுமே செய்துள்ளது.
21. 01.04.2026 அன்றைய நிலவரப்படி, வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் கீழ் முன்கூட்டிய தீர்ப்புக்கான விண்ணப்பம் ஒன்று நிலுவையில் இருந்தால், அது எவ்வாறு கையாளப்படும்?
வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் பிரிவு 536(2)(e) மற்றும் (j)-இன் படி, நிலுவையில் உள்ள நடவடிக்கைகள் ஏதேனும் பிரத்யேகமாக மாற்றியமைக்கப்பட்டாலன்றி, முந்தைய சட்டம் ரத்து செய்யப்படுவதால் எவ்வித பாதிப்பும் அடையாமல் தொடர்ந்து நடைபெறும். எனவே, நிலுவையில் உள்ள முன்கூட்டிய தீர்ப்புக்கான விண்ணப்பம் ஒன்று, அது தாக்கல் செய்யப்பட்ட காலத்தில் நடைமுறையில் இருந்த சட்டத்தின் கீழ் அமைக்கப்பட்ட தகுதிவாய்ந்த அதிகார அமைப்பின் முன்னிலையிலேயே தொடர்ந்து நடத்தப்படும். வருமான வரிச் சட்டம், 2025 ஆனது நிலுவையில் உள்ள முன்கூட்டிய தீர்ப்பு விவகாரங்களில் எவ்விதத் தலையீட்டையும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தாது.
22. வருமான வரிச் சட்டம், 1961 ரத்துச் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு, அதன் பிரிவு 263-இன் கீழ் எந்தவொரு மறுஆய்வு நடவடிக்கையும் தொடங்கப்படவில்லை எனில், 01.04.2026-க்குப் பிறகு, 2026-ஆம் ஆண்டிற்கு முந்தைய ஒரு வரி ஆண்டிற்கான புதிய மறுஆய்வு நடவடிக்கையைத் தொடங்க முடியுமா?
ஆம், வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் பிரிவு 263(2)-இன் கீழான கால வரம்பு முடிவடையாமல் இருந்தால் மட்டுமே இது சாத்தியமாகும். பிரிவு 536(2)(c)-ஆனது முந்தைய வரி ஆண்டுகளுக்கான நடவடிக்கைகளை 01.04.2026-க்குப் பிறகும் தொடங்குவதற்கு அனுமதிக்கிறது; ஆனால், அது முற்றிலும் வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் நடைமுறைகளின் கீழ் மட்டுமே மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். இருப்பினும், அதற்கான கால வரம்பு ஏற்கனவே முடிவடைந்திருந்தால், அதை வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ் மீண்டும் புதுப்பிக்க முடியாது.
23. வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் கீழ், ஒரு உத்தரவை மறுஆய்வு செய்வதற்கான அதிகார வரம்பு நிபந்தனையாக, அந்த உத்தரவானது "தவறானதாகவும்" மற்றும் "வருவாய்க்குப் பாதகமானதாகவும்" இருக்க வேண்டும் என்ற விதிமுறை தொடர்வது பொருந்துமா?
மதிப்பீட்டு அதிகாரியின் உத்தரவானது "தவறானதாகவும்" மற்றும் "வருவாய்க்குப் பாதகமானதாகவும்" இருக்க வேண்டும் என்ற அடிப்படையான அதிகார வரம்பு நிபந்தனையானது, வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் பிரிவு 263-இன் கீழ் இருந்தது போலவே, வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் பிரிவு 377-இன் கீழும் தொடர்ந்து நீடிக்கிறது.
24. வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் பிரிவு 263 மற்றும் வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் பிரிவு 377 ஆகியவற்றின் கீழான மறுஆய்விற்கான கால வரம்பில் ஏதேனும் மாற்றம் ஏற்பட்டள்ளதா?
அதிகப்பட்ச கால வரம்பில் எந்தவொரு கணிசமான மாற்றங்களும் செய்யப்படவில்லை. வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் பிரிவு 263 மற்றும் வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் பிரிவு 377(4) ஆகிய இரண்டின் கீழும், மறுஆய்வு செய்யப்பட வேண்டிய உத்தரவு எந்த நிதியாண்டில் பிறப்பிக்கப்பட்டதோ, அந்த நிதியாண்டு முடிந்ததிலிருந்து இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள் இந்த மறுஆய்வு அதிகாரம் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்.
இருப்பினும், வருமான வரிச் சட்டம், 2025 ஆனது இந்தக் கால அளவைக் கணக்கிடும் முறையை மேலும் செம்மைப்படுத்தி, தெளிவுபடுத்துகிறது. வருமான வரிச் சட்டம், 1961 ஆனது நடவடிக்கைகளுக்கான இடைக்காலத் தடை அல்லது மறுவிசாரணையின் போது (பிரிவு 129-இன் கீழ்) செலவிடப்பட்ட காலத்தை விலக்குவதற்கு மட்டுமே வழிவகைச் செய்திருந்த நிலையில், வருமான வரிச் சட்டம், 2025 (பிரிவு 377(6)) எந்தெந்த கால அளவுகள் விலக்கப்பட வேண்டும் என்பதை—அதாவது மறுவிசாரணைக்காக எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட காலம் மற்றும் நீதிமன்றத்தால் நடவடிக்கைகளுக்கு இடைக்காலத் தடை விதிக்கப்பட்டிருந்த காலம் போன்றவற்றை—வெளிப்படையாகப் பட்டியலிடுகிறது. மிக முக்கியமாக, பிரிவு 377(7) ஒரு வெளிப்படையான "60-நாட்கள் குறைந்தபட்ச எஞ்சிய கால விதியை" அறிமுகப்படுத்துகிறது; இதன் வாயிலாக, தொடர்புடைய கால அளவுகளை விலக்கியப் பிறகு, மறுஆய்வு உத்தரவைப் பிறப்பிப்பதற்குக் கிடைக்கக்கூடிய மீதமுள்ள காலம் 60 நாட்களுக்கும் குறைவாக இருந்தால், அது தானாகவே 60 நாட்களாக நீட்டிக்கப்படும்.
25. 01.04.2026 அன்றைய நிலவரப்படி, வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் பிரிவு 264-இன் கீழான விண்ணப்பம் ஒன்று நிலுவையில் இருந்தால், அது எந்தச் சட்டத்தின் கீழ் தீர்த்து வைக்கப்படும் — வருமான வரிச் சட்டம், 1961 அல்லது வருமான வரிச் சட்டம், 2025?
வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் பிரிவு 264-இன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்டு, 01.04.2026 அன்றைய நிலவரப்படி நிலுவையில் இருக்கும் ஒரு மறுஆய்வு விண்ணப்பமானது, வருமான வரிச் சட்டம், 1961-இன் விதிகளின்படியே தீர்த்து வைக்கப்படும். புதிய சட்டம் நடைமுறைக்கு வரும் தேதியில் நிலுவையில் உள்ள மறுஆய்வு நடவடிக்கைகள் உள்ளிட்ட எந்தவொரு சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கையும், புதிய சட்டம் இயற்றப்படாதது போலவே தொடர்ந்து நடத்தப்பட்டுத் தீர்த்து வைக்கப்பட வேண்டும் என்று வருமான வரிச் சட்டம், 2025-இன் பிரிவு 536(2)(c) மற்றும் (e) ஆகியவை தெளிவாக வழிகாட்டுகின்றன. பிரிவு 264-இன் கீழான மறுஆய்வு என்பது ரத்துச் செய்யப்பட்ட முந்தைய சட்டத்தின் கீழ் தொடங்கப்பட்ட ஒரு சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கை என்பதால், அதற்கான உரிமைகள், நோக்கம், கால வரம்பு மற்றும் அதிகாரங்கள் அனைத்தும் அந்த (1961-ஆம் ஆண்டு) சட்டத்தாலேயே நிர்வகிக்கப்படும்.