ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025లోని 'అప్పీళ్లు, పునర్విమర్శ మరియు ప్రత్యామ్నాయ వివాద పరిష్కారం' అనే అధ్యాయం, ఆ చట్టం కింద ఉన్న పరిష్కార యంత్రాంగం మొత్తాన్ని సమగ్రంగా ఏకీకృతం చేస్తుంది.

ఇది జాయింట్ కమిషనర్ (అప్పీల్స్) మరియు కమిషనర్ (అప్పీల్స్) సమక్షంలో దాఖలు చేసే మొదటి అప్పీళ్లు (సెక్షన్లు 356–360), అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్‌కు చేసే అప్పీళ్లు (సెక్షన్లు 361–364), హైకోర్టు మరియు సుప్రీంకోర్టులకు చేసే తదుపరి అప్పీళ్లు (సెక్షన్లు 365–368), అలాగే కాలపరిమితి, ఆర్థిక పరిమితులు మరియు అప్పీళ్ల ప్రభావానికి సంబంధించిన సాధారణ నిబంధనలను కవర్ చేస్తుంది.

అలాగే, ఇది సమర్థ అధికారికి ఉండే పునర్విమర్శ అధికారాలు (సెక్షన్లు 377–378), వివాద పరిష్కార కమిటీ విధానం (సెక్షన్ 379), ముందస్తు నిర్ణయాల వ్యవస్థ (బోర్డ్ ఫర్ అడ్వాన్స్ రూలింగ్స్), మరియు సెక్షన్లు 375, 376 ద్వారా పునరావృతమయ్యే వ్యాజ్యాలను నివారించే వ్యవస్థాగత విధానాన్ని కూడా ఇందులో పొందుపరిచారు.

లేదు, ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025 ప్రకారం అప్పీలేట్ వ్యవస్థ నిర్మాణంలో ఎటువంటి మార్పు లేదు. అప్పీలేట్ పరిష్కారాల విధానం యథాతథంగా ఉంటూ, అదే వరుస క్రమంలో కొనసాగుతుంది:

పన్ను నిర్ధారణ అధికారి → జాయింట్ కమిషనర్ (అప్పీల్స్)/కమిషనర్ ఆఫ్ ఇన్‌కమ్ టాక్స్ (అప్పీల్స్) → ఆదాయపు పన్ను అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్ → హైకోర్టు → సుప్రీంకోర్టు

అంచనాను ధ్రువీకరించడం, తగ్గించడం, పెంచడం లేదా రద్దు చేయడం, అదనపు కారణాలను అంగీకరించడం, రీమాండ్ నివేదికను కోరడం, తప్పులను సరిదిద్దడం, షరతులకు లోబడి స్టే మంజూరు చేయడం మొదలైన అప్పీలేట్ అధికారుల అధికారాలు గణనీయంగా మారలేదు. విధానపరమైన చట్రం కూడా మారలేదు.

ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961కి వ్యతిరేకంగా ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025లో అప్పీల్ దాఖలు చేయడానికి పరిమితి వ్యవధి మారలేదు.

కొత్త చట్టంలోని సెక్షన్ 536(2)(e) స్పష్టంగా పేర్కొన్నదేమిటంటే, ఏదైనా ఆదాయపు పన్ను అధికారి, అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్ లేదా న్యాయస్థానం వద్ద పెండింగ్‌లో ఉన్న ఏదేని చర్య, ఈ చట్టం చేయబడనట్లే పరిగణించబడి కొనసాగుతుంది మరియు పరిష్కరించబడుతుంది. తదనుగుణంగా, పెండింగ్‌లో ఉన్న అప్పీల్ ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961 నిబంధనల ప్రకారం కొనసాగుతుంది మరియు పరిష్కరించబడుతుంది. దీని కోసం కొత్తగా ఎటువంటి అప్పీల్ దాఖలు చేయాల్సిన అవసరం లేదు.

సెక్షన్ 536(2)(c) ప్రకారం, 1 ఏప్రిల్ 2026కు ముందు ప్రారంభమైన పన్ను సంవత్సరానికి సంబంధించి 1 ఏప్రిల్ 2026న లేదా ఆ తర్వాత ప్రారంభించబడే కార్యకలాపాలు, రద్దు చేయబడిన చట్టంలోని నిబంధనల అనుసారమే నిర్వహించబడాలి. తదనుగుణంగా, 'ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025' అమలులోకి వచ్చిన తర్వాత అప్పీలు దాఖలు చేసినప్పటికీ, అది 'అసెస్‌మెంట్ సంవత్సరం 2026–27'కి లేదా అంతకు ముందరి ఏదైనా అసెస్‌మెంట్ సంవత్సరానికి సంబంధించినదైతే, అటువంటి అప్పీలు 'ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961'లోని నిబంధనల ప్రక్రియకు లోబడి పరిష్కరించబడుతుంది.

లేదు. ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025లోని సెక్షన్ 536(2)(k) స్పష్టంగా పేర్కొన్న ప్రకారం, కొత్త చట్టం అమల్లోకి రాకముందే అప్పీల్, రివిజన్ లేదా రిఫరెన్స్ దాఖలు చేయడానికి గడువు ముగిసిపోయినట్లయితే, కేవలం కొత్త చట్టం వేరొక లేదా పొడిగించిన కాలపరిమితిని నిర్దేశించినందువల్ల అటువంటి హక్కును పునరుద్ధరించలేరు.

అయితే, తగిన శ్రద్ధ వహించినప్పటికీ, అప్పీల్‌ను సమయానికి దాఖలు చేయలేకపోయారని అప్పీలుదారు నిరూపించినట్లయితే, పాత చట్టం కింద ఆలస్యాన్ని మన్నించే విధానపరమైన పరిహారం ఇప్పటికీ అందుబాటులో ఉండవచ్చు. ఆలస్యం తీవ్రమైన నిర్లక్ష్యం వల్ల జరిగినట్లయితే లేదా తగిన కారణం చూపనట్లయితే, మన్నించమని చేసిన దరఖాస్తు తిరస్కరించబడటానికి అవకాశం ఉంది.

ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961లోని సంబంధిత నిబంధన కింద సవరణ ప్రక్రియ జరుగుతుంది. సవరణ అనేది అసలు అప్పీలు ప్రక్రియకు కొనసాగింపుగా ఉంటుంది. సెక్షన్ 536(2)(c) మరియు (e) ప్రకారం, 01.04.2026కు ముందు ప్రారంభమైన పన్ను సంవత్సరానికి సంబంధించిన కార్యకలాపాలు—సవరణ మరియు కాలపరిమితి అంశాలతో సహా—ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961 విధానం ప్రకారమే కొనసాగాలి.

అవును. ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961లోని సెక్షన్లు 246(2) మరియు 246(3) ప్రకారం, అటువంటి అప్పీళ్లను JCIT(A) నుండి CIT(A)కి లేదా దానికి విరుద్ధంగా బదిలీ చేయవచ్చు. కొత్త చట్టంలో దీనికి సంబంధించిన నిబంధనలు సెక్షన్ 356(3)(a) మరియు సెక్షన్ 356(3)(b).

AY 2023–24కి సంబంధించి 01.04.2026న లేదా ఆ తర్వాత ITAT ఒక కేసును రిమాండ్ చేస్తే, రిమాండ్ ప్రొసీడింగ్‌లు ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961 ద్వారా నిర్వహించబడతాయి. ఆదాయపు పన్ను చట్టంలోని సెక్షన్ 536(2)(c) మరియు (e) 2025 సంవత్సరాలకు ముందు ఆ పన్ను ప్రక్రియలను స్పష్టంగా అందించడం ద్వారా అందించబడుతుంది. 01.04.2026 కొత్త చట్టం రూపొందించబడనట్లుగా రద్దు చేయబడిన చట్టం ప్రకారం కొనసాగుతుంది మరియు పారవేయబడుతుంది. ITAT ద్వారా రిమాండ్ అనేది అసలైన అసెస్‌మెంట్ ప్రొసీడింగ్‌ల కొనసాగింపు మాత్రమే మరియు కొత్త చట్టం ప్రకారం తాజా c వినియోగాన్ని సృష్టించదు. కాబట్టి, అసెస్సింగ్ అధికారి తప్పనిసరిగా ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961 యొక్క విధానపరమైన మరియు వాస్తవిక నిబంధనలకు అనుగుణంగా,  ప్రభావానికి సంబంధించిన ఉత్తర్వులను తప్పనిసరిగా పాస్ చేయాలి.

ఈ అసెస్మెంట్ ఉత్తర్వు 2024–25 నిర్ధారణ సంవత్సరానికి సంబంధించినది కాబట్టి, దీనికి సంబంధించిన అప్పీల్ ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961 పరిధిలోకి వస్తుంది మరియు కొత్త చట్టం అమల్లోకి వచ్చిన తర్వాత కూడా దీనిని దాఖలు చేయవచ్చు. 1961 నాటి చట్టం ప్రకారం నిర్దేశించిన గడువులోగా, అంటే ఉత్తర్వు అందిన తేదీ నుండి 30 రోజుల లోపు ఈ అప్పీల్‌ను దాఖలు చేయాల్సి ఉంటుంది.

ఇటువంటి అప్పీళ్లు పాత చట్టం కిందనే కొనసాగుతాయి
మరియు పాత చట్టంలోని నిబంధనల ప్రకారమే పరిష్కరించబడతాయి.
ఉదాహరణకు, ఒక పన్ను చెల్లింపుదారునికి అసెస్‌మెంట్ ఇయర్ (AY) 2021-22 కి సంబంధించి ఆదాయపు పన్ను అప్పీలేట్ ట్రిబ్యునల్ (ITAT) ముందు ఒక అప్పీల్ పెండింగ్‌లో ఉంటే,
ఆ అప్పీల్ పాత చట్టంలోని నిబంధనలను వర్తింపజేసి నిర్ణయించబడుతుంది (పరిష్కరించబడుతుంది) కానీ కొత్త చట్టం ప్రకారం కాదు.

1961 ఆదాయపు పన్ను చట్టం ప్రకారం, పునరావృత వ్యాజ్యాల నివారణ అనేది సెక్షన్ 158A మరియు సెక్షన్ 158AB అనే రెండు వేర్వేరు నిబంధనల ద్వారా నియంత్రించబడింది. సెక్షన్ 158A పన్ను చెల్లింపుదారు-ఆధారిత యంత్రాంగాన్ని అందించింది, దీని ద్వారా పన్ను చెల్లింపుదారు అదే విధమైన చట్టపరమైన ప్రశ్న హైకోర్టు లేదా సుప్రీంకోర్టులో పెండింగ్‌లో ఉందని ప్రకటించి, దాని తుది నిర్ణయానికి కట్టుబడి ఉంటానని అంగీకరించవచ్చు. మరోవైపు, సెక్షన్ 158AB, అదే చట్టపరమైన ప్రశ్న ఇప్పటికే హైకోర్టు లేదా సుప్రీంకోర్టులో పెండింగ్‌లో ఉన్నప్పుడు, అప్పీలు దాఖలును వాయిదా వేయడానికి డిపార్ట్‌మెంటల్ కొలీజియంకు అధికారం కల్పించింది. 2025 ఆదాయపు పన్ను చట్టం కింద, ఈ రెండు యంత్రాంగాలను వరుసగా సెక్షన్లు 375 మరియు 376గా పునర్వ్యవస్థీకరించారు, తద్వారా మునుపటి చట్రాన్ని మార్చకుండా క్రమబద్ధీకరించారు.

లేదు, రెండు చట్టాల క్రింద కూడా ముఖ్యమైన ప్రేరక షరతు ఒకే విధంగా ఉంటుంది. ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961లోని సెక్షన్లు 158A మరియు 158AB ప్రకారం, కేసులో ఒకే విధమైన చట్టపరమైన ప్రశ్న తలెత్తినప్పుడు మరియు అదే ప్రశ్న హైకోర్టు లేదా సుప్రీంకోర్టు ముందు పెండింగ్‌లో ఉన్నప్పుడు మాత్రమే ఈ యంత్రాంగాన్ని ఉపయోగించవచ్చు. ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025లోని సెక్షన్లు 375 మరియు 376, చట్టపరమైన సమస్య యొక్క సారూప్యత మరియు అది ఉన్నత న్యాయ వేదిక అయిన హైకోర్టు మరియు సుప్రీంకోర్టు ముందు పెండింగ్‌లో ఉండాలనే ఈ ప్రాథమిక ఆవశ్యకతను కొనసాగిస్తాయి. ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025 ఇంకా ఇలా నిర్దేశిస్తుంది, అటువంటి పెండింగ్ ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961 లేదా ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025 క్రింద ఉన్న విచారణలకు సంబంధించినది కావచ్చు, తద్వారా ఈ చట్టపరమైన మార్పు అంతటా కొనసాగింపును నిర్ధారిస్తుంది.

ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961 ప్రకారం, అసెసింగ్ ఆఫీసర్ లేదా అప్పీలేట్ అథారిటీ వద్ద ఒక అంశం పెండింగ్‌లో ఉన్నప్పుడు అసెస్‌మెంట్ లేదా అప్పీలేట్ కార్యకలాపాల సమయంలో సెక్షన్ 158Aను వినియోగించుకునే అవకాశం ఉండేది; మరోవైపు, కమిషనర్ (అప్పీల్స్) లేదా ట్రిబ్యునల్ ఉత్తర్వులపై తదుపరి అప్పీల్ దాఖలు చేయాలా వద్దా అని నిర్ణయించే దశలో సెక్షన్ 158AB వర్తించేది. ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025 కూడా అదే విధమైన నిర్మాణాన్ని కొనసాగిస్తోంది: ఇందులో అసెస్‌మెంట్ లేదా అప్పీలేట్ దశలో వర్తించే 'అసెసీ-ఆధారిత' విధానాన్ని సెక్షన్ 375లోనూ, తదుపరి అప్పీల్ దాఖలు చేసే దశలో వర్తించే 'కొలీజియం-ఆధారిత' విధానాన్ని సెక్షన్ 376లోనూ పొందుపరిచారు. తద్వారా, వీటిని వినియోగించే దశలు పాత చట్టానికి అనుగుణంగానే ఉన్నాయి.

అవును, రెండు చట్టాల క్రింద కూడా పన్ను చెల్లింపుదారు అంగీకార సూత్రం కొనసాగుతుంది. 1961 ఆదాయపు పన్ను చట్టంలోని సెక్షన్ 158A ప్రకారం, ఒకే రకమైన చట్టపరమైన ప్రశ్నపై తుది నిర్ణయానికి కట్టుబడి ఉంటానని పన్ను చెల్లింపుదారు చేసే ప్రకటనపైనే ఈ విధానం ఆధారపడి ఉండేది, మరియు సెక్షన్ 158AB కూడా అప్పీలును వాయిదా వేయడానికి ముందు ఆ ప్రశ్న యొక్క సారూప్యతను అంగీకరించాలని కోరింది. అదేవిధంగా, 2025 ఆదాయపు పన్ను చట్టంలో, సెక్షన్ 375 పన్ను చెల్లింపుదారు యొక్క ప్రకటనపై ఆధారపడి ఉంటుంది, మరియు సెక్షన్ 376 ప్రకారం అప్పీలును వాయిదా వేయడానికి ముందు చట్టపరమైన సమస్య యొక్క సారూప్యతపై ఏకాభిప్రాయం అవసరం. అందువల్ల, ఈ విషయంలో ఎటువంటి ముఖ్యమైన మార్పు లేదు.

వివాద పరిష్కార కమిటీ (DRC) విధానంలో ఎటువంటి గణనీయమైన నిర్మాణాత్మక మార్పులు చేయలేదు. ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025లోని సెక్షన్ 379, ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961లోని సెక్షన్ 245MAను దాదాపు యథాతథంగా పునరుద్ధరిస్తుంది. దీని ఉద్దేశ్యం, అర్హత ప్రమాణాలు, ఆర్థిక పరిమితులు (రూ. 10 లక్షల కంటే తక్కువ వ్యత్యాసం; రూ. 50 లక్షల కంటే తక్కువ రిటర్న్డ్ ఆదాయం), అలాగే జరిమానా మినహాయింపు మరియు ప్రాసిక్యూషన్ నుండి రక్షణ కల్పించే అధికారాలు వంటివి ప్రధానంగా అలాగే ఉన్నాయి. మినహాయింపు పొందిన వ్యక్తుల వర్గాలు కూడా మారలేదు. చేసిన మార్పులు ప్రధానంగా నిబంధనల అమరిక, ముసాయిదా స్పష్టత మరియు సెక్షన్ నంబర్ల మార్పులకు సంబంధించినవి మాత్రమే.

ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025లోని సెక్షన్ 379(2) ప్రకారం, జరిమానా మాఫీ లేదా ప్రాసిక్యూషన్ నుండి మినహాయింపు ఇవ్వడమే కాకుండా, నిర్దిష్ట ఉత్తర్వులోని పన్ను వ్యత్యాసాలకు సంబంధించి DRC సవరణలు చేయవచ్చని స్పష్టంగా పేర్కొనబడింది. నిర్దిష్ట ఉత్తర్వులోని పన్ను వ్యత్యాసాలను సవరించే DRC అధికారాన్ని ఇది స్పష్టం చేస్తుంది.

లేదు. 01.04.2026 తర్వాత జరిగే మార్పు కారణంగా వివాద పరిష్కార కమిటీ (DRC) నిబంధనల అమలు విధానంలో ఎటువంటి మార్పూ ఉండదు. ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025లోని 'సేవింగ్స్ మరియు పరివర్తన నిబంధనల' ప్రకారం, ఆ చట్టం అమలులోకి రాకముందు ఉన్న పన్ను సంవత్సరాలకు సంబంధించిన వ్యవహారాలు ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961 పరిధిలోనే కొనసాగుతాయి. తదనుగుణంగా, DRC విధానం అందుబాటులో ఉండటం మరియు వర్తించడం అనేది ఆయా పన్ను సంవత్సరానికి వర్తించే చట్టంపై ఆధారపడి ఉంటుంది; కాబట్టి, 1961 చట్టం పరిధిలో కొనసాగుతున్న అంశాల కోసం 2025 చట్టం కింద DRCని ఆశ్రయించే ప్రత్యేక లేదా విస్తృత హక్కు ఈ పరివర్తన వల్ల ఏర్పడదు.

అవును — సూత్రప్రాయంగా, రెండు యంత్రాంగాలూ అందుబాటులో ఉన్నాయి, ఎందుకంటే 1961 చట్టంలోని సెక్షన్ 144C (2025 చట్టంలోని సెక్షన్ 275(1)) కింద ఉన్న ముసాయిదా ఉత్తర్వు, DRC ప్రయోజనాల కోసం "నిర్దిష్ట ఉత్తర్వు" అనే నిర్వచనం పరిధిలోకి వస్తుంది. అయితే, DRC లభ్యత చట్టబద్ధమైన అర్హతా షరతులకు (ద్రవ్య పరిమితులు, మార్పు స్వభావం, తీవ్రమైన నేరాలు లేకపోవడం మొదలైనవి) లోబడి ఉంటుంది. అందువల్ల, నిర్వచనం పరిమితి దశలో అతివ్యాప్తిని అనుమతించినప్పటికీ, ఈ రెండు నివారణలు ప్రత్యామ్నాయమైనవి కానీ ఏకకాలికమైనవి కావు, మరియు పన్ను చెల్లింపుదారుడు రెండింటినీ ఏకకాలంలో అనుసరించలేడు.

ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025లోని 'అడ్వాన్స్ రూలింగ్' విధానంలో ఎటువంటి ముఖ్యమైన లేదా విధానపరమైన మార్పులు చేయలేదు. ఈ చట్టం ప్రధానంగా ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961 (ఫైనాన్స్ యాక్ట్, 2021 తర్వాత సవరించబడినట్లుగా)లోని సెక్షన్లు 245N నుండి 245W వరకు ఉన్న నిబంధనలను ఏకీకృతం చేయడం, వాటికి కొత్త సంఖ్యలను కేటాయించడం మరియు వాటిని మరింత సరళీకృతం చేయడం వంటివి మాత్రమే చేసింది.

సెక్షన్ 536(2)(e) మరియు (j) ప్రకారం, ప్రత్యేకంగా మార్చకపోతే, రద్దు వలన పెండింగ్‌లో ఉన్న ప్రొసీడింగ్‌లు ప్రభావితం కాకుండా కొనసాగుతాయి. అందువల్ల, పెండింగ్‌లో ఉన్న అడ్వాన్స్ రూలింగ్ దరఖాస్తు, అప్పటికి అమలులో ఉన్న చట్టం ప్రకారం ఏర్పాటు చేయబడిన సమర్థ అధికార సంస్థ ముందు కొనసాగుతుంది. ఆదాయపు పన్ను చట్టం’2025 పెండింగ్‌లో ఉన్న అడ్వాన్స్ రూలింగ్ ప్రొసీడింగ్‌లకు అంతరాయం కలిగించదు.

అవును, ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961లోని సెక్షన్ 263(2) కింద నిర్దేశించిన కాలపరిమితి గడువు ముగియకుండా ఉన్నట్లయితే ఇది సాధ్యమవుతుంది. సెక్షన్ 536(2)(c), గత పన్ను సంవత్సరాలకు సంబంధించి 1.04.2026 తర్వాత కూడా చర్యలను ప్రారంభించడానికి అనుమతిస్తుంది; అయితే, ఇది ఖచ్చితంగా ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961లోని విధానాలకు అనుగుణంగానే జరగాలి. ఒకవేళ ఆ కాలపరిమితి అప్పటికే ముగిసిపోయి ఉంటే, ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025 కింద దానిని పునరుద్ధరించడం సాధ్యం కాదు.

అసెసింగ్ ఆఫీసర్ జారీ చేసిన ఉత్తర్వు తప్పిదంతో కూడుకున్నదిగానూ మరియు ప్రభుత్వ ఆదాయ ప్రయోజనాలకు హాని కలిగించేదిగానూ ఉండాలనే ప్రాథమిక అధికార పరిధిపరమైన నిబంధన, ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961లోని సెక్షన్ 263 కింద ఏ విధంగానైతే ఉండేదో, అదే విధంగా ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025లోని సెక్షన్ 377 కింద కూడా కొనసాగుతోంది.

గరిష్ట కాలపరిమితికి సంబంధించి ఎటువంటి ముఖ్యమైన మార్పులు చేయలేదు. ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961లోని సెక్షన్ 263 మరియు ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025లోని సెక్షన్ 377(4) రెండింటి ప్రకారం, సవరణ ప్రక్రియను ఆ ఉత్తర్వు జారీ చేయబడిన ఆర్థిక సంవత్సరం ముగిసినప్పటి నుండి రెండేళ్లలోపు చేపట్టాల్సి ఉంటుంది.

అయితే, ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025 కాలపరిమితి గణన విధానాన్ని మరింత స్పష్టంగా మరియు మెరుగ్గా రూపొందించింది. ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961లో (సెక్షన్ 129 కింద) విచారణ ప్రక్రియ నిలిపివేయబడినప్పుడు లేదా పునఃవిచారణ సమయంలో గడిచిన కాలాన్ని మినహాయించే అవకాశం ఉన్నప్పటికీ, ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025 (సెక్షన్ 377(6)) మినహాయించాల్సిన కాలాలను స్పష్టంగా పేర్కొంది — ఉదాహరణకు, పునఃవిచారణకు పట్టిన సమయం మరియు న్యాయస్థానం ద్వారా విచారణ ప్రక్రియ నిలిపివేయబడిన కాలం వంటివి. ముఖ్యంగా, సెక్షన్ 377(7) కనీసం 60 రోజుల 'మిగిలిన కాలం' అనే నిబంధనను ప్రవేశపెట్టింది; దీని ప్రకారం, సంబంధిత కాలాలను మినహాయించిన తర్వాత సవరణ ఉత్తర్వు జారీ చేయడానికి అందుబాటులో ఉన్న సమయం 60 రోజుల కంటే తక్కువగా ఉంటే, ఆ గడువు స్వయంచాలకంగా 60 రోజులకు పొడిగించబడుతుంది.

ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961లోని సెక్షన్ 264 కింద దాఖలు చేయబడి, 01.04.2026 నాటికి పెండింగ్‌లో ఉన్న రివిజన్ దరఖాస్తును ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 1961 నిబంధనల ప్రకారమే పరిష్కరించాలి. కొత్త చట్టం అమలులోకి వచ్చే తేదీ నాటికి పెండింగ్‌లో ఉన్న ఏ చర్య అయినా (రివిజన్ చర్యలతో సహా), కొత్త చట్టం రూపొందించబడనట్లే పరిగణించబడి కొనసాగుతుందని మరియు పరిష్కరించబడుతుందని ఆదాయపు పన్ను చట్టం, 2025లోని సెక్షన్ 536(2)(c) మరియు (e) స్పష్టంగా పేర్కొంటున్నాయి. సెక్షన్ 264 కింద చేపట్టే రివిజన్ అనేది రద్దు చేయబడిన చట్టం కింద ప్రారంభించబడిన ఒక చట్టబద్ధమైన ప్రక్రియ; దీనికి సంబంధించిన హక్కులు, పరిధి, కాలపరిమితి మరియు అధికారాలు ఆ చట్టం ద్వారానే నిర్దేశించబడతాయి.